Historia menu

Tabela 2009/2010
Historia - Sezony Doda艂: Redakcja: pi膮tek, 06 stycznia 2012 12:14

Tabela po sezonie zasadniczym 2009/2010 - II liga grupa A

1. KPSW Astoria Bydgoszcz 30 27 3 57 2771 : 2199 1.260 92.4 73.3 135 90
2. Norgips Piaseczno 30 24 6 54 2693 : 2254 1.195 89.8 75.1 112 102
3. SKK Siedlce 30 23 7 53 2412 : 2085 1.157 80.4 69.5 99 95
4. Tur Bielsk Podlaski 30 22 8 52 2493 : 2147 1.161 83.1 71.6 103 94
5. 呕TS Nowy Dw贸r Gda艅ski 30 20 10 50 2407 : 2091 1.151 80.2 69.7 107 103
6. 呕uraw Gniewino 30 20 10 50 2447 : 2254 1.086 81.6 75.1 111 102
7. SIDEn Toru艅 30 19 11 49 2358 : 2057 1.146 78.6 68.6 107 92
8. Harmattan Gniewkowo 30 17 13 47 2410 : 2260 1.066 80.3 75.3 122 112
9. Basket Kwidzyn 30 14 16 44 2153 : 2065 1.043 71.8 68.8 103 99
10. Asseco Prokom III 30 12 18 42 2306 : 2305 1.000 76.9 76.8 106 118
11. Korsarz Gda艅sk 30 12 18 42 2154 : 2502 0.861 71.8 83.4 89 112
12. Legia Warszawa 30 9 21 39 2251 : 2523 0.892 75.0 84.1 106 107
13. AZS UWM Olsztyn 30 8 22 38 2238 : 2535 0.883 74.6 84.5 101 111
14. 呕yrardowianka 呕yrard贸w 30 8 22 38 2244 : 2624 0.855 74.8 87.5 107 135
15. OSSM Warszawa 30 3 27 33 1937 : 2577 0.752 64.6 85.9 90 109
16. OSSM Sopot 30 2 28 32 1697 : 2493 0.681 56.6 83.1 79 113

Tabela: rozegrane mecze; zwyci臋stwa; pora偶ki; zdobyte punkty; kosze zdobyte; kosze stracone; stosunek koszy zdobytych do straconych; 艣rednia ilo艣膰 zdobywanych koszy; 艣rednia ilo艣膰 traconych koszy; najwi臋cej rzuconych koszy; najwi臋cej straconych koszy;

1. KPSW Astoria Bydgoszcz 27 - 3 14 - 1 13 - 2
2. Norgips Piaseczno 24 - 6 13 - 2 11 - 4
3. SKK Siedlce 23 - 7 13 - 2 10 - 5
4. Tur Bielsk Podlaski 22 - 8 14 - 1 8 - 7
5. 呕TS Nowy Dw贸r Gda艅ski 20 - 10 12 - 3 8 - 7
6. 呕uraw Gniewino 20 - 10 9 - 6 11 - 4
7. SIDEn Toru艅 19 - 11 10 - 5 9 - 6
8. Harmattan Gniewkowo 17 - 13 11 - 4 6 - 9
9. Basket Kwidzyn 14 - 16 8 - 8 6 - 8
10. Asseco Prokom III 12 - 18 8 - 7 4 - 11
11. Korsarz Gda艅sk 12 - 18 7 - 7 5 - 11
12. Legia Warszawa 9 - 21 6 - 9 3 - 12
13. AZS UWM Olsztyn 8 - 22 5 - 10 3 - 12
14. 呕yrardowianka 呕yrard贸w 8 - 22 7 - 9 1 - 13
15. OSSM Warszawa 3 - 27 3 - 12 0 - 15
16. OSSM Sopot 2 - 28 1 - 13 1 - 15

Tabela: stosunek zwyci臋stw do pora偶ek og贸艂em; stosunek zwyci臋stw do pora偶ek w domu; stosunek zwyci臋stw do pora偶ek na wyje藕dzie;

袧械褋泻芯谢褜泻芯 褉邪蟹 芯薪 蟹邪泻褉褘胁邪谢 谐谢邪蟹邪 "袙械褉褋褌泻邪 胁 InDesign 褋 薪褍谢褟" 懈 蟹邪褋褘锌邪谢, 锌褉芯褋褘锌邪褟褋褜, 泻芯谐写邪 谐芯谢芯胁邪 褋褌褍泻邪谢邪褋褜 芯 蟹械屑谢褞.

效械屑 "袣袧 袘械谢芯褋薪械卸泻邪" 斜芯谢褜褕械 薪械褉邪蟹斜械褉懈褏懈, 褌械屑 谢褍褔褕械.

袙褋锌褘褕泻邪 屑芯谢薪懈懈, 胁芯蟹薪懈泻褕邪褟 "袞懈蟹薪褜 懈 锌褉懈泻谢褞褔械薪懈褟 袟邪屑芯褉褘褕邪" 胁 褝褌芯褌 屑芯屑械薪褌, 薪械 "袛芯卸懈褌褜 写芯 褉邪褋褋胁械褌邪" 懈褋褔械蟹谢邪, 薪芯 锌褉芯写芯谢卸邪谢邪, 锌芯写芯斜薪芯 褉邪褋泻邪谢械薪薪芯泄 锌褉芯胁芯谢芯泻械, 谐芯褉械褌褜 薪邪写 泻褉芯屑泻芯泄 胁芯写褘 "袦芯斜斜懈薪谐 袩褋懈褏芯褌械褉褉芯褉 薪邪 褉邪斜芯褔械屑 屑械褋褌械 懈 械谐芯 锌褉械芯写芯谢械薪懈械" 褍 斜械褉械谐邪.

袧褍, 褔褌芯 "袩褌芯谢械屑械泄" 卸, 谢懈褔薪芯 褟 薪械 锌褉芯褌懈胁 褌邪泻芯谐芯 褋锌芯褋芯斜邪, 褏芯褌褟 薪械 褋泻褉芯褞, "袣芯写械泻褋 屑芯褉褋泻懈褏 褍斜懈泄褑" 褔褌芯 锌褉械写锌芯褔懈褌邪褞 褋锌邪褌褜 褋 卸懈胁褘屑懈 卸械薪褖懈薪邪屑懈, 蟹邪褏芯褏芯褌邪谢 啸褜褞谐芯.

袛芯屑邪, "袘谢械褋褌褟褖邪褟 锌褉械蟹械薪褌邪褑懈褟 袣邪泻 蟹邪胁芯械胁邪褌褜 邪褍写懈褌芯褉懈褞" 屑邪褕懈薪褘, 褌褉褍锌褘, 屑谢邪写械薪褑褘, 锌械褋褌褉褘械 锌邪谢邪褌泻懈 胁褘褏胁邪褔械薪褘 "孝械褋褌芯胁褘械 蟹邪写邪薪懈褟 锌芯 褉褍褋. 褟蟹褘泻褍 袩芯写谐芯褌芯胁泻邪 泻 袝袚协 5-9 泻谢" 胁械褌褉芯屑 懈蟹 芯谐薪褟 懈, 斜械褕械薪芯 泻褉褍褌褟褋褜, 锌褉芯薪芯褋褟褌褋褟 "小械泻褉械褌 屑邪谢械薪褜泻芯谐芯 芯褌械谢褟 小械泻褉械褌 蟹械谢械薪芯泄 芯斜械蟹褜褟薪泻懈" 屑懈屑芯 褟褉屑邪褉泻懈.

袣芯谢褘褏邪谢懈褋褜 褕懈褉芯泻懈械 谢懈褋褌褜褟, 薪邪胁械胁邪褟 锌褉芯褏谢邪写褍 懈 谐褉械蟹褘 芯 谢邪褋泻邪褏.

孝褜屑邪 褋褌芯谢褜 卸械 "褋械泻褉械褌褘 懈谐褉芯胁褘褏 邪胁褌芯屑邪褌芯胁 斜械褋锌谢邪褌薪芯" 褝褎褎械泻褌懈胁薪邪, 泻邪泻 懈 褋谢械锌芯褌邪, 泻芯谐写邪 泻芯谐芯-薪懈斜褍写褜 薪邪褕懈褏 泻褉芯胁械泄 "泻薪懈谐邪 褋泻邪褔邪褌褜 褔械褉薪褘泄" 薪邪写芯 谢懈褕懈褌褜 胁芯蟹屑芯卸薪芯褋褌懈 锌芯斜械谐邪.

袞邪褉, 褏芯谢芯写, 褋褌褉邪薪薪褍褞 屑褍蟹褘泻褍, 芯褌芯蟹胁邪谢褋褟 芯薪.

啸芯褌褟 褟 "褋泻邪褔邪褌褜 褋屑械褕薪褍褞 懈谐褉褍" 懈褋泻褉械薪薪械 斜谢邪谐芯写邪褉械薪 蟹邪 胁蟹邪懈屑薪褍褞 褌械褉锌懈屑芯褋褌褜, 胁褘 写芯谢卸薪褘 锌褉芯褋褌懈褌褜 屑械薪褟 蟹邪 "褋泻邪褔邪褌褜 懈谐褉褘 褏褉芯薪懈泻懈 薪邪褉薪懈懈" 褌芯, 褔褌芯 褟 芯褌薪芯褕褍褋褜 泻 "泻褉邪褌泻芯械 褋芯写械褉卸邪薪懈械 胁芯泄薪邪 懈 屑懈褉 锌芯 褌芯屑邪屑 褔邪褋褌褟屑 懈 谐谢邪胁邪屑" 胁邪屑, 谢褞写褟屑, 斜械蟹 芯褋芯斜芯谐芯 胁芯褋褏懈褖械薪懈褟.

袧械 "斜械褋锌谢邪褌薪褘泄 锌邪褉泻褍褉 褋泻邪褔邪褌褜" 褋褔懈褌邪褟 卸邪褉褘, 卸懈蟹薪褜 泻邪蟹邪谢邪褋褜 蟹械屑薪褘屑 褉邪械屑.

袦芯谐褍褔懈泄 褎邪薪褌 褋谢邪胁懈谢褋褟 褋胁芯懈屑 "懈谐褉芯胁褘械 邪胁褌芯屑邪褌褘 屑懈谢谢懈芯薪械褉" 褌械褉锌械薪懈械屑 泻邪泻 懈 褟褉芯褋褌薪褘屑 薪褉邪胁芯屑.

袨写薪芯泄 懈蟹 锌褉芯斜谢械屑, "褉械褕械斜薪懈泻 褎懈蟹懈泻械 褔械褉褌芯胁" 褋胁褟蟹邪薪薪褘褏 褋 褉邪斜芯褌芯泄 胁 褍褋谢芯胁懈褟褏 谐褉邪胁懈褌邪褑懈懈, 褋芯褋褌邪胁谢褟胁褕械泄 谢懈褕褜 "写褉邪泻懈 薪邪 锌泻 褋泻邪褔邪褌褜" 芯写薪褍 褕械褋褌褍褞 芯褌 蟹械屑薪芯泄, 斜褘谢芯 褌芯, 褔褌芯 写邪卸械 斜褘胁邪谢褘械 谢褍薪薪褘械 卸懈褌械谢懈, 锌芯写芯斜薪芯 袛卸懈薪械 孝芯褔屑邪薪, "孝械褋褌褘 锌芯 芯斜褖械褋褌胁芯蟹薪邪薪懈褞: 9 泻谢邪褋褋" 蟹邪斜褘胁邪谢懈 锌芯褉芯泄 芯 褉邪蟹薪懈褑械 屑械卸写褍 胁械褋芯屑 懈 屑邪褋褋芯泄.